logo

logo

【众测】03期:51NB 87w充电头关于ipad pro11的10循环电池损耗测评 - ssc505684708

2021-02-20 11:11:49 | 作者:

think口红电源和绿联18w双口头子的电池损耗数据,就发起了本次87w充电头的测试申请。没想到当天就祖坟冒青烟,顺利中奖了。屁颠屁颠的交了押金,开始耐心等待。


果然快递不讲武德的来了个偷袭,很快就送到了。

                             

小心翼翼拆开包裹:


用家里做蛋糕的陈年老秤看了一眼,带包150g,裸机142g。



下面是本帖的三位主演:


参与实验的机器:ipad pro 2018 cellular 256g。


本次实验起因是发现联想口红65w电源对ipad pro的电池损耗好像有点大,10个循环后损耗了100mAh的容量,约1.2%,如果这个速度下去,还是有点严重的。不知道是不是快充高温导致的电池损耗。Ipad pro 11支持A口12w,c口慢充18w,c口快充30w,于是搞了绿联的双口充作为对照组提供c慢充18w的数据,同时比较口红和论坛87w充的情况。


第一篇:历时4个月的数据显示论坛87w充电头表现极为出色




本表的3个时间节点原始数据放在文末的附录部分,这里不完美的地方是第10个循环只有楼主在ipad notes里面的数据记录,没有原始截屏,因为1124日并没策划启动本次87w充电头的对比测试,就大意了,实在是有点小遗憾。

结果:

曲线的黄色段是用Lenovothinklife 1代口红电源(65w)进行充电的结果,进行了10个循环,快充的速度比较快,但电池损耗也比较明显。

曲线的蓝色部分是双口绿联,c口能提供18w的功率,可见损耗下降立竿见影,明显优于口红电源,但充电速度也是3组中最低的。

曲线的最后段10个循环来自论坛87w充电头,快充的同时取得了很小的电池损耗。


讨论:

总的来说,87w充电头对电池的损耗保护是挺令人意外的,进行试验之前其实并没有对快充的充电头有什么期待,毕竟快充带来的电池发热是聚合物电池电极钝化的直接元凶。充电速度和发热应该是必然关系。然而如果说本次实验出现的87w比18w和65w充电头在电池损耗方面表现更佳是玄学,那笔者真的非常愿意把这个实验长期进行下去,观察到底会出现怎样的长期作用。其实10个循环已经是相当多的电量了,用过ipad都知道这东西拿来办公看资料,电量基本比一般本子都耐用,就算是拿来玩游戏,也是能玩到头晕眼花手疼脖子疼那种才没电。87w充电头能提供如此优秀的电池保护能力,是本次实验的一个客观结论。


比较有意思的是最后几个循环损耗波动的问题,推测跟使用习惯有关系,后几个循环笔者觉得ipad实在太省电就装了几个游戏,用游戏这种耗电快的使用方式去完成最后的几个循环,这样做就导致充放电的频率有所上升,电池容量出现波动。但整体看87w的充电头在保证快充速度的同时,兼顾了相当不错的电池保护功效,这是另笔者没想到的。当然也许是电池循环到一定次数以后容量会到达平台期,但这种假设跟更换18w头子电池损耗明显减弱似乎有点过于机缘巧合。


当然本次实验设计方面存在样本量偏少的问题,只能作为个案进行研究学习。如果想进一步验证87w充电头出色的电池保护功效,最科学的办法是用多个ipad pro进行对比测试,保证实验组和对照组电池均处于相同的起跑线。局限于个人财力,本次实验采用前后自身对照策略,诚然无法提供最强的证据等级,但仍旧是一种科学的研究方法,可以满足一般情况下的研究相对严谨。其他比如使用温度等环境变量也许对电池有一定影响,但应该不足以产生明显影响,前期数据为北方地热房间,20+℃,最后几个循环为上海电暖气房间,15+℃。

关于论坛87w充电头的充电速度的记录详见下文“第二篇”的内容。


第二篇:115日首次充电对充电器的充电速度进行记录


终于要开始第一个循环了,本次实验要做10个循环,不知道要做到什么时候才能完事儿。

第一个循环先测测充电速度。

现在是15:42,ipad pro电量是19%,刚刚接上了87w的快充头,开始息屏充电,sim卡是拔出状态,wifi保持连接。根据经验:如果是30w快充那一个小时之内轻松能到80%。




(然后打脸了。。)

80%电量的时间为16:44,用了1小时2分钟。


不过也算很快了。符合30w快充1小时60%电量的速度(文末附录有参考数据)。





91%用了1小时20钟左右。



100%电量的时间点错过了,没想到涓流充电也挺快的,不过我们可以通过系统的电池记录推断出时间,这里也顺便看一下ios的奇葩电池记录:

上方的绿条是电量,下方的蓝条是亮屏时间和对应的日期小时。位于上面的柱型绿条跟下面的蓝条是4对1的关系,也就是1小时被分成4个绿条。开始充电会在上方用阴影标记,那么根据最后追溯到的数据17:00-90%推算,到达100%的时间是17点后的第2跟绿条,也就是17:15。所以得出结论:

大概是在17:15左右完成了19%100%的充电


至此:

19%100%的整个充电过程不到1小时40分钟。


根据系统记录的充电速度图表可以发现:

80%之前的充电速度还是非常快的,1小时充入60%电量,而后大约每20分钟充入10%,直至100%


根据数据特征推断,前80%应该是快充,后20%是涓流充电。


为了验证猜测的真实性,楼主找来了苹果官网的电池资料证实了这个猜测:

https://www.apple.com/batteries/why-lithium-ion/



第三篇:关于论坛87w充电头的一点bonus – 温度良好,没有高频电啸困扰


除了做ipad pro的充电实验,笔者还对比了87w充电头和65w口红电源在thinkpadT14 AMD上充电发热情况,众所周知一代口红电源虽然不是GaN,但温度控制出色,发热在市面充电头绝对处于第一梯队,很少听说谁的口红电源有外壳烧糊的情况,而且有一定的功率冗余,可以提供65w+的功率。论坛87w头子的发热跟口红电源基本持平,虽然T14在充电+使用过程中会明显发烫,但整体跟口红电源难分伯仲,用起来还是很让人放心的。另外就是小体积充电头常见的电啸问题,笔者的一代口红是有明显的高频电啸,而87w充电头完全没有这个问题。


那么应该可以说,87w头子跟比自己功率小的头子比,劣势就是稍高的重量。跟水果给macbook配的87w比,优势就是一个可以冲手机的A口,以及百变的type-c数据线搭配(磁吸线、弯头线等)。


附录:


Ipad pro电池的原始数据:



另附ipad pro常规充和快充的对比数据(来自网络)



我要评论

评论 共有 0 条评论

最新评论

会员登录 ×